Guti o la inconsistencia de la ignorancia

Tremendo partido de Guti. Tremenda lección de fútbol ofensivo, a toda velocidad, con claridad de mente y de ejecución, con delanteros que interpretaron sus pases y con defensas perdidos entre la maraña de velocidad y presencia que imprimió ayer el denostado canterano.
Guti es muy bueno, muchas veces es casi genial. Lleva años, más de una década, en el Real Madrid y mucha gente dice que es el mejor del equipo. Varios entrenadores lo han tenido y muchos compañeros lo han alabado. Hace equipo y sobre todo, demuestra amor por el club, al que defiende siempre.
Pero Guti se equivoca. Lucha contra quien no debe y critica a quien debería alabar. Se refugía en el apoyo de cierto "perrodistas" madridistas que le defienden a capa y espada, y nunca, nunca ha hecho un análisis de conciencia. Uno muy sencillo: "¿soy tan bueno como puedo ser? ¿puedo ser mejor futbolista? La respuesta es simple, no y sí. Y es una pena, porque si Guti se hubiera esforzado en ser el mejor, en ser el santo y seña del Madrid y de la Selección en lugar de Raúl, estos últimos años, otro gallo nos hubiera cantado. Estoy seguro de que hubiesemos tenido otro balón de oro español.

Copa de Europa

Ya tenemos el partido del año. La final de la Copa de Europa. Los mejores del año, los más regulares y los más precisos en los momentos puntuales de la máxima competición están ahí. Tanto el A.C. Milán como el Liverpool han demostrado su superioridad en las semifinales y en las eliminatorias anteriores. Han eliminado a rivales dificilísimos, históricos y poderosos. Han sido constantes. Y ambos, sobre todo, han ido de menos a más.
No tengo favorito, tal vez el Liverpool, por lo bien que lee los partidos Rafa. No creo que Carlo sea mal entrenador, pero desde luego no es tan buen estratega como Rafa.
Esta Copa dejará secuelas importantes:

- el actual campeón no ha estado a la altura de lo que se esperaba. Tras haber realizado el mejor fútbol de la Liga española el año pasado, y de ganar la Copa gracias a su seriedad defensiva, el Barça ha realizado una competición lamentable. No le ha cogido el pulso a Europa.
- el Chelsea fracasa de nuevo en Europa. El equipo más completo y competitivo de los últimos tres años vuelve a fallar en el momento justo. Mou debería plantearse dos opciones: o ficha un crack "resuelve partidos" o pone punto y final y se marcha a Italia o España a probar nuevas experiencias. Novias no le van a faltar.
- el Lyon nunca tendrá otra oportunidad como este lustro. O se olvidan de la liga y se la juegan el año que viene a una carta o seguiremos sin tener otro equipo galo como campeón.
- el Madrid y el Bayern han cumplido poco y mal. Los grandes clásicos han estado presionando como aspirantes pero a la hora de la verdad no han sido competitivos.
- el Milán y el Liverpool se presentan como los sucesores del Madrid en su dominio de esta competición en los últimos diez años. El Madrid estuvo en tres finales en cinco años y las ganó todas. El Milán va a por su tercera final en cinco años y sólo ha ganado una. El Liverpool encara su segunda final en tres años, con una copa ganada.

Aire europeo

Pues sí. Un ligero soplo de añoranza europea, de bravura futbolística se alojó ayer en Chamartín. 90 minutos divididos en dos partes muy diferenciadas. Los expertos dirán que simplemente fue un toma y daca, falto de ideas, de planes, sin juego elaborado, ... ¡Pamplinas! Ayer vimos un partido de fútbol de verdad. Duro, rápido, agotador, frenético, tenso (lo del holandés no es más que una muestra de la tensión entre estos dos equipos), en definitiva, maravilloso.
Si algo caracterizó al Madrid de la Octava y la Novena era su capacidad para desmelenarse y convertir el partido en un correcalles basado en el intercambio de golpes. Eso era una gozada. Ayer hizo algo parecido. Lo que pasa es que ya no tiene tres o cuatro tíos que te decanten un partido así 11 de cada 10 veces.
No pasa nada, nos eliminarán en Munich o en cuartos, pero lo de ayer en la primera parte nos demuestra que todavía hay esperanza. El año que viene volveremos.

Real Madrid-Bayern Munich

Recuerdo nítidamente mis sensaciones previas a las eliminatorias de la Octava. Recuerdo como el Madrid partía en desventaja. Las visitas a Manchester o Munich eran temidas, el pesimismo reinaba en todos los medios.
Pero había un espíritu en el grupo (gente como Raúl, Hierro, Redondo, Morientes, Sanchís) que acurrucado bajo el manto sabio de don Vicente realizó una serie de gestas que llevaron otra orejona más a las vitrinas del club. Sabor a Copa de Europa de las de antes.
Hoy no puedo decir lo mismo. Tal vez dentro de un año, cuando Gago ya esté asentado, Higuaín sea un ariete cada vez más peligroso, Ramos sea el jefe absoluto, y algún fichaje ponga el brillo, el Madrid será un candidato. Pero hoy no. Hoy creo que ganaremos. A pesar de Capello, Mijatovic y Calderón. Se colgarán la medalla. Incluso a lo mejor pasamos la eliminatoria. Pero cuando en marzo nos echen de la Copa de Europa y estemos a diez puntos del líder y fuera de puestos Champions se verá la realidad del equipo. Nada.
Pero, que carajo, hoy hay fútbol del bueno. El único partido del año que me apetece ver por la tele. La mística de Chamartín está ahí. Y estos chavales se tienen que empezar a ganar al pueblo en la hierba. No hay vuelta atrás. Hay que ganar. Triunfar, aunque sea el único momento del año en que lo hagamos. Sólo por lo que esta competición representa en cada uno de los poros de la piel de los seguidores del Madrid, hoy hay que ser el Real Madrid.

Lamentable

Nueva derrota.
Ronaldo rumbo a Milano después de dos años en los que ha pasado por completo de sus obligaciones.
Beckham encerrado en el palco Vip a pesar de su entrega, o, tal vez porque sólo se entrega.
Capello haciendo de amo y señor de un vestuario que debería fregar durante dos semanas antes de ni siquiera plantearse pisarlo. Menudo impresentable.
Un ¿presidente? nefasto, inepto, poco preparado, sin grandeza ni clase, bocazas, nervioso, atolondrado, populista hasta las cachas, insípido, cobarde, etcétera.
Un director deportivo con pinta de mafioso, cuya carrera deportiva se caracterizó por el gusto a la noche y a la buena vida que tanto achaca a sus jugadores actuales. ¿Pero dónde se ha visto un director deportivo con jet privado propio? Eso es mal gusto.
Unos fichajes veraniegos decepcionantes, aburridos, nada necesarios, inútiles.
Promesas (Robinho, Reyes) que van derechitas a quedarse en el camino.
Líos judiciales que son portada en toda España.
...

Y luego decían que Florentino era el problema.

Vamos allá.

Hablemos de prensa deportiva para empezar.
Los ¿periodistas?, así, en conjunto, me parece un grupo corporativista y terriblemente egoísta. Opinan de todo sin estar formados para ello (¿acaso alguien conoce a un ¿periodista? que haya sido o sea entrenador, jugador o directivo?), no informan, porque por mucho que griten y berreen en sus mal llamadas tertulias, no transmiten ninguna información. ¿Para qué? Se mueven por un amiguismo atroz. Si son coleguitas de un jugador, lo que les llena de orgullo para luego chulearse ante los amigos y las chicas en las discotecas, lo defienden hasta la muerte. Hablan siempre de "fuentes muy cercanas" pero nuca dan el nombre. Es decir, un jugador X le dice a un ¿periodista deportivo? Y que el jugador Z es un vago y un imbécil e Y sale en la radio anunciando sutílmente que el vestuario está dividio. Pero ojo, analicemos la situación. Un millonario que no sabe dividir le da a un ¿periodista? una información en plan colegueo y evidentemente, el ¿periodista? protegerá a ese especímen ante los otros ¿periodistas? en la siguiente pelea de gallos "a ver quien es más paleto, se expresa peor, grita más o insulta directamente" que ese grupúsculo llamado ¿periodistas deportivos? denomina tertulia.
La mayoría de ellos carecen de una cultura democrática (pero eso es algo de lo que adolece todo este país) para el debate. Los más inteligentes, que sin duda los hay, dominan la situación. Lanzan comentarios lapidarios o logran que se callen los demás durante su discurso, y eso, créanme, es un triunfo. Pero lo peor de todo, lo más lamentable, es que si les atacas, si osas decir que están equivocados, que meterse en la vida de los futbolistas no es noticia, que la vida privada de un personaje público es también una vida privada, que insultar por decreto desde la situación de ventaja que les da poseer una radio, un periódico o una televisión es algo irrespetuoso, falto de educación, lamentable y encima peligroso, ya que llegan a multitud de personas que pueden entender esa situación como algo normal, te salen con el derecho a la libertad de información y expresión. ¿Libertad de expresión?, siempre que no te salgas de los límites de opinión que te marcan desde la última planta del edificio, no sea que recibas una llamada... Ahora se quejan por el tema del racismo contra Eto'o. ¿Alguien ha escuchado los comentarios de durante las retransmisiones radiofónicas de los partidos amistosos de España contra algún país de escasa tradición futbolística en el que la mayoría de los jugadores no son profesionales como Albania o San Marino realizan estos individuos? ¿No es eso faltar al respeto al contrario? ¿No enegendra eso un aire de superioridad en una sociedad ya de por si débil intelectualmente, mal preparada y prepotente? Lo triste es que un grupo de listillos que tienen muy poco que enseñar y practicamente nada que transmitir, lleguen a millones de persona y no aprovechen para inundar de cultura, buen gusto, estilo, inteligencia, pasión y respeto los hogares de una sociedad falta de ideales.